金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

風(fēng)雨無阻化矛盾糾紛 云開見日解叔侄矛盾
2024-07-05 17:19:52          來源:湖南法治報 | 編輯:李穎 | 作者:龐遠(yuǎn)飛 黃迎秋         

湖南法治報訊(通訊員 龐遠(yuǎn)飛 黃迎秋)近日,永順縣運(yùn)用矛盾糾紛化解“三二一”工作法,縣、鄉(xiāng)、村三級齊發(fā)力、用真情化解一起叔侄矛盾糾紛。

三次初級調(diào)解,社區(qū)干部齊上陣。

今年1月,叔叔因侄女修建的圍墻和安裝的大門侵占了共同通道,影響出行,雙方糾紛一觸即發(fā)。富坪社區(qū)人民調(diào)解委員會接到當(dāng)事人調(diào)解申請后,立即派3名調(diào)解員來到現(xiàn)場了解相關(guān)情況,及時調(diào)解,分析雙方矛盾焦點(diǎn),初步作出調(diào)解方案。當(dāng)事人雙方經(jīng)過考慮,不同意調(diào)解人員的調(diào)解方案,調(diào)解不歡而散,第一次調(diào)解雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議。

社區(qū)人民調(diào)解委員會按照永順縣矛盾糾紛化解“三二一”工作法,在2024年2月由社區(qū)人民調(diào)解員駐社區(qū)干部、社區(qū)書記、社區(qū)綜治專干組織第二次調(diào)解。調(diào)解首先按照雙方當(dāng)事人圍繞如何化解糾紛提出自己的想法和意見,其次調(diào)解員根據(jù)雙方意見綜合分析,提出建設(shè)性意見,雙方當(dāng)事人在提出意見的過程中意見分歧越來越大,矛盾越來越激化。調(diào)解員為了防止事態(tài)擴(kuò)大,不得不暫停調(diào)解,第二次調(diào)解在雙方激烈的爭吵中結(jié)束。調(diào)解結(jié)束后,叔叔回去在侄女的修建的大門中間將通行的道路用水泥磚切墻隔開,將通行的道路一分為二。侄女見后非常生氣,雙方發(fā)生過激行為,矛盾升級。

雙方的心情平靜一段時間后,由靈溪鎮(zhèn)片長、駐社區(qū)干部、社區(qū)書記、綜治專干組成調(diào)解小組進(jìn)行第三次調(diào)解。雙方當(dāng)事人雖已沒有過激行為,但態(tài)度強(qiáng)硬、寸步不讓,調(diào)解一時陷入僵局,無法進(jìn)展。但調(diào)解員不灰心不氣餒,通過邀請老黨員、老干部、德高望重的老人等想盡辦法,始終沒有解開叔侄倆心中的疙瘩。束手無策之際,社區(qū)調(diào)解委員會向靈溪鎮(zhèn)調(diào)解委員會移交該矛盾糾紛。

二次深入調(diào)解,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部顯身手。

靈溪鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會受理該案后,通過現(xiàn)場調(diào)查核實(shí),由鎮(zhèn)黨委副書記、鎮(zhèn)調(diào)解委員會副主任組織平安建設(shè)、司法、社會事務(wù)、鎮(zhèn)執(zhí)法隊(duì)、片區(qū)、社區(qū)等工作人員調(diào)解叔侄雙方通道糾紛。叔叔的意見為拆除與自己相鄰的圍墻,同意補(bǔ)償侄女一部分損失。侄女的意見為圍墻不能拆除,大門位置退一點(diǎn)。通過面對面、背靠背、再面對面調(diào)解,調(diào)解方案修修改改,雙方意見始終不能達(dá)成一致,調(diào)解再次不歡而散。為了切實(shí)化解矛盾,解決群眾所急、所需、所盼,鎮(zhèn)工作人員分別單獨(dú)給雙方當(dāng)事人做思想引導(dǎo)工作,從開導(dǎo)思想到講清關(guān)系、分析現(xiàn)狀、宣傳法律、告知后果,采取了一次次心里“攻勢”,但效果不佳,雙方意見分歧還是很大。再組織調(diào)解時,侄女不愿參與,鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解無法進(jìn)行,將該糾紛移交至縣矛盾糾紛調(diào)處中心。

一次聯(lián)合調(diào)解,各級干部齊發(fā)力。

永順縣矛盾糾紛調(diào)處中心受理后,通過前期的現(xiàn)場了解,調(diào)查取證、個別座談等扎實(shí)工作后,決定由司法局牽頭,組織法院、公安、信訪、執(zhí)法、靈溪鎮(zhèn)、社區(qū)等多單位對叔侄通道糾紛進(jìn)行最后一次調(diào)解。在糾紛現(xiàn)場,雨時下時停,調(diào)解人員現(xiàn)場冒雨提出多套解決爭議方案,雙方分歧仍然很大,心中的結(jié)始終無法解開。即使如此,參與調(diào)解員沒有放棄,只要有一分可能,調(diào)解員便做百分努力。雨漸漸停了,雙方情緒也平穩(wěn)了,調(diào)解員從叔侄關(guān)系、相鄰感情、生產(chǎn)生活便利程度等再次作出調(diào)解方案。附近群眾也熱心勸解,幫助一起做好雙方工作。功夫不負(fù)有心人,雙方一致同意調(diào)解方案,簽訂人民調(diào)解協(xié)議書。

矛盾糾紛得以圓滿解決。分析得出,該糾紛是一起積怨較深的相鄰糾紛,通道上修建圍墻和大門只是糾紛的導(dǎo)火索,其主要的原因是雙方對彼此的心結(jié)沒有打開。通過多次多方多部門的參與,雙方最終作出讓步、達(dá)成一致。該起糾紛的化解,既是調(diào)解員不懈努力的結(jié)果,也是人民群眾共同參與的結(jié)晶,更是叔侄關(guān)系從頭開始的新起點(diǎn)。方法總比困難多,只要肯堅持,總有辦法解決。調(diào)解過程中,人民群眾的積極參與也充分體現(xiàn)了共建共治共享的社會治理理念。

永順縣矛盾糾紛化解“三二一”工作法化解矛盾糾紛經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)是有效的,適合當(dāng)?shù)厣缜槊袂椤=窈蟮恼{(diào)解工作中將不斷貫穿矛盾糾紛化解“三二一”工作法,為調(diào)解工作定規(guī)矩,為社會治理保穩(wěn)定,為人民群眾添和平,為社會秩序促和諧。

責(zé)編:李穎

一審:曾金春

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報

關(guān)于我們-商務(wù)合作-法律聲明-聯(lián)系我們
廣告熱線:0731-84802118 湖南法治報官網(wǎng)ICP備案號:湘ICP備19000193號-3 版權(quán)所有:湖南金鷹報刊社有限責(zé)任公司《湖南法治報》 未經(jīng)授權(quán)禁止復(fù)制或建立鏡像